SKT 유심 해킹, "100% 책임" 발언, 왜 현실과 거리가 있을까? 조건부 책임 논란 전격 분석 SKT 유심 해킹 실제 피해 사례

SKT 유심 해킹, 100% 책임 약속의 허상? 조건부 책임 논란 전격 분석SKT "100% 책임" 발언, 왜 현실과 거리가 있을까?100% 책임 약속, 선언과 현실의 차이"SKT가 100% 책임지겠다"는 발언은언론 보도를 통해 널리 알려졌습니다.하지만 실제 이 약속이 실현되기에는여러 현실적인 제약이 존재합니다.법적 책임 인정 범위 한정피해자 입증 책임 존재통신 약관에 명시된 면책 조항이러한 요인들로 인해,"100% 책임" 발언은 도의적 선언에 가깝다는 지적이 많습니다.조건부 책임이란 무엇인가?조건부 책임이란,특정 조건이 충족될 경우에만 책임을 지는 형태를 말합니다.SKT의 경우,유심 해킹이 회사 과실로 발생했다는 사실고객이 실질적 손해를 입었다는 증거손해와 해킹 간 인과관계 입증이 세 가지를 피해자가 ..